Bonsoir a Toutes et a Tous,

Mr. Ibrahima Ngaïde, répondant au commentaire de FLERE (sur FLAMNET), écrit:

«La preuve!!!!!! Le personnel politique, gouvernemental était EXACTEMENT LE MEME. Les militaires étaient juste dans le palais pour les dictées et c'est qd ils ont su qu'ils peuvent faire comme leur SIDIOCA qu'ils juge necessaire de le deposer. Point final.”

Eh bien, si j’ai des conseils de donner au jeune frère Ibrahima à Ngaïde, c’est de lui dire de faire beaucoup attention. Sinon Ibrahima Ngaïde risque de s’attirer des ennuis et des ennemis, de la part des kadres du parti politik; la Direction générale du parti politik; la colère du couple du parti politik, ya’nii madame Mamadou Teena Mary Sy et de Koowoori Diop. Mais cependant, Ibrahima Ngaïde risque surtout de s’attirer la foudre du président «visionnaire courageux», le « bien aime’», le «Guide révolutionnaire», le grand philosophe, auteur du célèbre manuel philosophique: Mas-haf philosophique sarélien:« INA WONA!... MOUMKIN!... AWA NÂMA!... MUNNA NEKKA! »

Et d’ailleurs, si Ibrahima Ngaide’ se souvient bien, c’est a cause de la popularité de ce manuel que l’Institut Pédagogique National (IPN) l’avait adopte’ en classe de terminales A, D, et C, during l’année les kampagnes électorales 2008-2009. Et l’épreuve de philosophique pour l’examen du baccalauréat (de cette année) était tirée du Mas-haf philosophique sarélien: «INA WONA!... MOUMKIN!... AWA NÂMA!... MUNNA NEKK A !»

http://fr.groups.yahoo.com/group/flamnet/message/42565

En si Ibrahima Ngaide' se rappelle bien encore, voici l’énoncée ou le texte intégral de l'épreuve en philosophie au bac 2008-2009:


République Islamique de Mauritanie-Ministère d’Education nationale

Examen du Baccalauréat Série A, C et D-Année kamagnes électorales 2008-2009

_________________________________________________________________________________________________________________

Durée de l’Epreuve philosophique : 3 heures


Instructions pour les candidats bacheliers et bachelieres:

Lisez cette pensée philosophique très attentivement. Ensuite, rédigez un commentaire de 5 à 6 pages, répondant à la question située au bas du texte.

« Dans la philosophie ou le système sarélien, la dialectique «ina wona», «moumkin», «awa nama », «munna nekka» est mue par la contradiction contradictoire. Essentiellement, le système philosophique sahélien noue l’Irréel et l’Irrationnel, tout en étant leur dynamisme commun. Elle est la structure fondamentale qui sous-tend toutes les analyses de tel ou tel domaine de la réalité et de la pensée de la philosophie sareliste. Et c'est en montrant la dialectique «ina wona», «moumkin», «awa nama », «munna nekka», à l'œuvre dans l’illogique, dans la phiolosophie de la nature du Brakna, et dans la philosophie de l'Esprit, que le systeme sarelien déduit le processus ontologique fondamental de son parcours POLITIK (marque' par des échecs lamentables de 8% et de 4.59 %) au cours duquel l'Esprit sareliste réalise toutes ses contradictions, de la plus extérieure à la plus profonde. Tout comme l'âne et le chameau c'est la même bête, 4,59% des voix et 53% des voix, c'est le même chiffre également.»

--Texte tire’ du Mashaf philosophique sarélien: «Ina wona», «Moumkin», «Awa nama », «Munna nekka ». Edition Nakanama-Oui, le Chameau peut passer à travers le chas de l’Aiguille, pp : 26-37.


Question : A la lumière votre lecture de cette pensée de l’auteur –une pensé tirée de du Mas-haf philosophique sarélien: «Ina wona», «Moumkin», «Awa nama », «Munna nekka», peut-on affirmer sans se tromper que, le Mas-haf philosophique sarélien n’est autre que de l’OPIUM qui endort le peuple de Walfugui exclus, marginalise’, ethno génocide’ et qui continue de croupir dans la misère totale?

NB : a) Vous êtes fortement conseilles’ d’utiliser, à la fois le dictionnaire petit Robert et le dictionnaire Grand Robert pour vous aider a la compréhension de la pensée de l’auteur:

b) Pour mieux traitez le sujet, vous devez surtout lire le meme auteur dans ses pensees' philosophiques au lien suivant:

http://fr.groups.yahoo.com/group/flamnet/message/42304

____________________________________________________________________________

Ibrahima Ngaide se rappelle, tellement que l’épreuve était complexe, car extrait du Mas-haf philosophique sarélien: «Ina wona !», «Moumkin !», «Awa nama !», «Munna nekka !», tous les élèves mauritaniens des classes de terminales A, C, D avaient capote’ a l’examen du bac, aussi bien a la première session qu’a la deuxième session. Les candidats n’avaient rien pige’ de la pensee' de l'auteur.

Et les rumeurs avaient couru que, même le grand philosophe mauritanien, Hamdou Rabbi SY n’avait rien pige’ (et ne pige toujours pas) ni du contenu de l’épreuve en question, ni même du contenu du Mashaf philosophique sarélien: « INA WONA!... MOUMKIN!... AWA NÂMA!... MUNNA NEKKA ».

Apparemment, il n’y a que l’auteur du bouquin et les kadres du parti politik qui avaient participe’ à la conception et à la production du Mas-haf philosophique sarélien: « INA WONA!... MOUMKIN!... AWA NÂMA!... MUNNA NEKKA» qui le comprennent parfaitement bien.

Par contre, le philosophe mauritanien, Hamdou Rabbi SY a ecrit beaucoup d'ouvrages faciles pour le Walfugui opprime' de comprendre, et dont notamment les ouvrages suivants:

http://www.avomm.com/L-opportunisme-veritable-cancer-de-la-Mauritanie-_a5667.html

http://www.avomm.com/-UN-GENOCIDE-OUBLIE-PAR-HAMDOU-RABBI-SY_a11466.html

Pailleurs, Ibrahima Ngaide, répondant au commentaire de FLERE écrit encore:

«Qu'est ce que l'imej raconte. Régime de SIDIOCA=REGIME TAYA=REGIME AZIZ!!!!!! Aucune différence » ???!!!

Alors ici, pour cette dernière réponse d’Ibrahima Ngaide' à FLERE, les chances sont à 99,99% pour qu’il s’attire la foudre et le tonnerre du «timonier», en l’occurrence, le président du parti politik, les kadres du part politik, et le couple en rut du parti politik. Pourquoi ?

Parce que Ibrahima Ngaide' n’ignore pas que, le parti politik, son président, ses kadres et le couple du parti politik avaient dument signe’ le «PACTE de Trahison» en cette date du 23 Décembre 2010 (contre le Walfugui) pour rejoindre le «REGIME AZIZ»--un régime pourtant qui les a rejetés et refuse’ de les intégrer.

Cette rejection est bien manifeste au sein du «REGIME d’AZIZ ». En effet, au sein du «REGIME d’AZIZ », le président « visionnaire » du parti politik ne s’assoit toujours qu’a l’entrée de la porte, du Palais à en juger par sa position géographique sur cette photo (ci-dessous). Et pourtant, Ibrahima Ngaide’ sait que, durant les kampagnes elektorales, le «timonier» avait promis a tout le Walfugui qu’il allait arracher le japeere («fauteuil présidentiel» en langue Pulaar) des mains du « REGIME AZIZ ». [Relire archives FLAMNET à propos de cette promesse].

Et le Walfugui continue toujours de se demander: Comment se fait-il que, le «Grand Lion courageux » (comme les kadres du parti défunt cajolaient leur kandidat) se voit aujourd'hui dominer et humilier par un petit chacal beydane qui n'est pas alle' loin dans les etudes.

Photo: Quand un petit chacal beydane humilie le Lion du Walfugui!



Source: Cridem de Nasserdine Mohamed alias Claude K. Karpet Bagger
Voila donc une SCENE absurde et bizarre –une scène que Mr. Bocar Ba, l’un des kadres du parti, décrit comme etant: «Tous les mystères possibles se voient dans l’Isle de Baba Adama !»

C'est-à-dire que, c’est le petit chacal Beydane qui s’assoit confortablement sur le jappeere de donner des ordres, et c’est le «Grand Lion courageux» qui s’assoit vers la porte d’entrée, a recevoir les ordres: Les rôles sont bien inverses’, pour ne pas dire «na’i njardii la'aci », un proverbe Pulaar voulant dire: « Quand les vaches boivent par la queue» Non! Le Walfugi mérite mieux qu’une telle image!

Finalement, d’après Ibrahima Ngaide' ---tjours dans sa réponse a FLERE-- le « Régime de SIDIOCA=REGIME TAYA=REGIME AZIZ!!!!!! Aucune différence.»

Déduction logique : Si, et si seulement si: «régime SIDIOCA = régime TAYA = régime Aziz » (Ibrahima Ngaide’), alors logiquement, «régime TAYA = régime Aziz». Or, étant donne’ que «régime Taya» est un régime ethnogénocidaire, cela équivaut a «regime Aziz» est un régime ethno génocidaire. Car, traduit en langage mathématique et scientifique, on sait que si A = B = C, donc forcément A = C. N'est-ce pas?

Bref, la question pour Ibrahima Ngaide’ revient de dire: Pourquoi le président du parti politik, le «visionnaire» , les kadres du parti politik, et le couple du parti politik qui disent qu’ils «Travaille sur le terrain a l’intérieur du pays» (pour le Walfugui) ont-ils rejoint «régime Aziz = régime Taya» et collaborent-t-ils étroitement avec «régime Aziz = régime Taya»?

C’est une question rhétorique, a laquelle Ibrahima Ngaide’ n’y pourra jamais répondre.

Take care Ibrahima Ngaide' et mefies-toi de leur colere!

Kowri Soh

Baltimore, USA

_______________________________

PS:

Madame Mamadou Teena Marie Sy m’a toujours dénigré, insilte’, critique’ et vilipendé, disant que le « Negre de Flamnet » fait du « copier coller ».

Alors, dans ce cas pourquoi les deux textes du « Negre de Flamnet » ont été « copies’ colles’ » sur le deuxième Forum du site d’Avomm ?

Inchallah, nous reviendrons sur le sujet «copie collage ».