Sur un site que je ne veux pas nommer et que vous connaissez certains haineux et amis de la junte disent que les Flam ont commis une erreur en refusant de soutenir Aziz et ses candidats de paille dès le départ ? D´autres même ont eux le toupet d´exiger des Flam des excuses pour avoir critiqué les putschistes et leurs soutiens(ajd-avomm)!! c´est le monde à l´envers. Depuis quand refuser un coup d´état, un fait accompli est une erreur ? Depuis quand refuser de discuter avec un putschiste est devenu un crime politique? d´autres parlent d´une déclaration tardive? Ils veulent que les Flam soutiennent Aziz sur la base des simples promesses? Aziz le putschiste de 2008 n´a pas la même légitimité que Aziz l´ élu de juillet 2009. Il faut faire la part des choses. Les Flam ont condamné et combattu le coup d état avec les forces démocratiques et l´opinion internationale et avec tous les démocrates africains, cela montre leur grandeur et leur attachement à la démocratie mais surtout qu´ils ont des principes qui ne sont pas à géométrie variable comme certains. Aujourd´hui Aziz est accepté par les accords de Dakar et les élections de juillet 2009 l´ont confirmé comme président de la république malgré nos réserves. Et les Flam ont pris acte comme toute l´opposition et les observateurs internationaux . Ils ont attendu pour le juger comme ils l´ont fait avec Ely pendant la 1ère transition et Sidi après son investiture. 100 jours c´est le moindre délai pour juger un régime, ils ne pouvaient comme certains soutenir ou lancer des fleurs à Aziz sans des actes concrets. En responsables et objectifs ils ont reconnu les actes positifs mais tout en disant que les priorités sont ailleurs: les problèmes des terres de la vallée, la lutte contre l´impunité, le partage du pouvoir et le problème de la cohabitation. Les FLAM ont montré leur grandeur en étant honnêtes mais surtout en relancant les grandes questions mais les petites personnes ne voient pas loin de leur bout du nez. Contrairement aux autres qui soutiennent aveuglement Aziz , les Flam jouent aux sentinelles de nos revendications et ne baissent pas pour autant les armes et ne vendent pas leurs âmes. Quant au dialogue cela a été la ligne des Flam, comme ils l´ont rappellé dans la déclaration à travers le manifeste de 1986 où personne ne parlait de débat national. Les Flam n´ont réaffirmé que leurs principes et leur ouverture d´esprit pour discuter sur les vraies questions: Les crimes politiques et la cohabitation. Quant aux attaques mesquines de certains aigris, comme on dit le chien aboit et l´avion s´envole. Les Flm ne vont jamais lécher les bottes comme certains. La lutte continue.
Yero Bellel
source: FLAMNET
Yero Bellel
source: FLAMNET