
Nouakchott, Mauritanie (PANA)- La presse parue en Mauritanie cette semaine a consacré l’essentiel de ses colonnes à l’organisation de la prochaine élection présidentielle, annoncée pour le 6 juin 2009, et au plan de sortie de crise préconisé par le président renversé, Sidi Mohamed Ould cheikh Abdallahi.
Sous le titre "Entre la présidentielle des généraux et les élections anticipées de Sidi Mohamed Ould Cheikh Abdallahi : Quelle voie pour la Mauritanie"? L'hebdomadaire "Le Calame" plaide pour le règlement de la crise politique et institutionnelle (..) par "l’ouverture de négociations entre la légitimité et l’incontournable réalité du pouvoir, entre le droit et la force".
Le quotidien "Biladi", pour sa part, constate une bataille de positionnement des différentes forces sous forme d’une guerre de tranchées.
La base de l’analyse du quotidien est un document "confidentiel" qui met en exergue une scènepolitique "confuse et changeante, caractérisée par la remise en cause de l’équilibre établie suite aux élections générales de 2006".
Le quotidien "l’Authentique" perçoit à travers le même document "un plan d’action" du Haut Conseil d’Etat (HCE) "pour recomposer et contrôler la scène politique" avant l’échéance capitale de l’élection présidentielle, dans la perspective d’assurer une éclatante victoire du général Mohamed Ould Abdel Aziz.
Pour sa part, l’hebdomadaire "Al Mourabit" dénonce "une élection présidentielle dans la précipitation".
Le journal met en cause le choix de la période "le mois de juin, difficile avec les risques d’hivernage précoce, l’impréparation des candidats, les problèmes de logistique".
"Le Quotidien de Nouakchott" aborde la prochaine élection présidentielle sous la dimension des rapports avec les partenaires et se demande si la candidature du général Mohamed ould Abdel Aziz pourrait précipiter les sanctions brandies par la communauté internationale.
Ce journal reprend notamment les propos du président de la Commission l’Union Africaine (UA), Jean Ping, jugeant le cas du coup d’Etat en Mauritanie bien plus préoccupant que celui de la Guinée.
Nouakchott - 31/01/2009
Sous le titre "Entre la présidentielle des généraux et les élections anticipées de Sidi Mohamed Ould Cheikh Abdallahi : Quelle voie pour la Mauritanie"? L'hebdomadaire "Le Calame" plaide pour le règlement de la crise politique et institutionnelle (..) par "l’ouverture de négociations entre la légitimité et l’incontournable réalité du pouvoir, entre le droit et la force".
Le quotidien "Biladi", pour sa part, constate une bataille de positionnement des différentes forces sous forme d’une guerre de tranchées.
La base de l’analyse du quotidien est un document "confidentiel" qui met en exergue une scènepolitique "confuse et changeante, caractérisée par la remise en cause de l’équilibre établie suite aux élections générales de 2006".
Le quotidien "l’Authentique" perçoit à travers le même document "un plan d’action" du Haut Conseil d’Etat (HCE) "pour recomposer et contrôler la scène politique" avant l’échéance capitale de l’élection présidentielle, dans la perspective d’assurer une éclatante victoire du général Mohamed Ould Abdel Aziz.
Pour sa part, l’hebdomadaire "Al Mourabit" dénonce "une élection présidentielle dans la précipitation".
Le journal met en cause le choix de la période "le mois de juin, difficile avec les risques d’hivernage précoce, l’impréparation des candidats, les problèmes de logistique".
"Le Quotidien de Nouakchott" aborde la prochaine élection présidentielle sous la dimension des rapports avec les partenaires et se demande si la candidature du général Mohamed ould Abdel Aziz pourrait précipiter les sanctions brandies par la communauté internationale.
Ce journal reprend notamment les propos du président de la Commission l’Union Africaine (UA), Jean Ping, jugeant le cas du coup d’Etat en Mauritanie bien plus préoccupant que celui de la Guinée.
Nouakchott - 31/01/2009