
Rédigé par ouldhamza, jeudi, 01-10-09 14:18
Ousmane sarr ne met que les commentaires favorables à Ibrahima sarr dans avomm. Et en une journée, il met l'article comme le plus lu! Ridicule!
c'est vrai pour la transition en derive sur cridem car, c'était vrai en cette periode mais c'est une complaisance malhonnete sur avomm qui veut à tout prix remettre son frere en selle. Il essaie d'aveugler de la sorte les internautes or c'est avec des idées diverses qu'on peut enrichir un débat et empecher un homme politique d'avoir des oeilleres.
Je suis surpris dans l'interview qu'on accorde à ibrahima sarr 5% et que ce dernier ne corrige pas ceux qui le questionnent: c'est faire preuve de malhonneteté politique: un homme integre doit rétablir la vérité. S'il a 5%, il est forcément 4eme or il est 5eme avec 4,4%.
Il n'a pas le droit de dire que les flams se trompent de combat politique c'est un manque de respect à la diversité des strategies or, la sienne n'est pas la meilleure sinon il aurait fait mieux que son score de 2007.
D'autre part, je doute de la sincerité de ce philosophe sy qui applaudit à la fois au discours de samba thiam (flam) et à celui de ibrahima sarr (ajd) or, les 2 ont des stratégies differentes.
Samba thiam, au niveau du discours n'est pas l'egal de Sarr mais l'egal d'un seul homme politique qui nous a quitté: SAIDOU KANE. Jusqu' à présent c'est le mouvement des flam qui a fait que le probleme negro mauritanien est connu à travers le monde et c'est le 1er à combattre le systeme de Maawiya. Au moyen pour cette raison, j'ai du respect pour le mouvement flam.
source:cridem.org
Ousmane sarr ne met que les commentaires favorables à Ibrahima sarr dans avomm. Et en une journée, il met l'article comme le plus lu! Ridicule!
c'est vrai pour la transition en derive sur cridem car, c'était vrai en cette periode mais c'est une complaisance malhonnete sur avomm qui veut à tout prix remettre son frere en selle. Il essaie d'aveugler de la sorte les internautes or c'est avec des idées diverses qu'on peut enrichir un débat et empecher un homme politique d'avoir des oeilleres.
Je suis surpris dans l'interview qu'on accorde à ibrahima sarr 5% et que ce dernier ne corrige pas ceux qui le questionnent: c'est faire preuve de malhonneteté politique: un homme integre doit rétablir la vérité. S'il a 5%, il est forcément 4eme or il est 5eme avec 4,4%.
Il n'a pas le droit de dire que les flams se trompent de combat politique c'est un manque de respect à la diversité des strategies or, la sienne n'est pas la meilleure sinon il aurait fait mieux que son score de 2007.
D'autre part, je doute de la sincerité de ce philosophe sy qui applaudit à la fois au discours de samba thiam (flam) et à celui de ibrahima sarr (ajd) or, les 2 ont des stratégies differentes.
Samba thiam, au niveau du discours n'est pas l'egal de Sarr mais l'egal d'un seul homme politique qui nous a quitté: SAIDOU KANE. Jusqu' à présent c'est le mouvement des flam qui a fait que le probleme negro mauritanien est connu à travers le monde et c'est le 1er à combattre le systeme de Maawiya. Au moyen pour cette raison, j'ai du respect pour le mouvement flam.
source:cridem.org