Dialogue national : Diouwara du MPR répond à Targui de Biladi

L’article paru dans cridem de M. Targui du journal en ligne Biladi sur le dialogue national m’interpelle à plus d’un titre non pas en raison de sa subjectivité mais plutôt de par son caractère assez caricatural de la vie politique de notre pays. Si dans la première partie de son analyse, il décrit avec plus ou moins d’exactitude le climat politique tendu et délétère qui prévaut depuis plusieurs mois entre les partis politiques de l’opposition démocratique et la majorité qui gouverne, sa tentative de décryptage de la situation nous laisse sur notre faim. En effet, si l’opposition est plus que jamais divisée, les partis de la majorité, qui ont scellé une coalition et donc signé un pacte, ne sont pas tous à mettre sous la même enseigne, selon leurs priorités et préoccupations majeures du moment. This is a fact, comme disent les anglo-saxons. Ce pacte ainsi que les règles de bienséance nous interdisent d’agresser nos partenaires de la majorité. Vous remarquerez également que notre ligne nous interdit aussi de tirer à boulets rouges sur l’opposition et ses représentants. Ces précisions faites, nous devons quand même remettre les pendules à l’heure si elles sont déréglées et nous remémorer certaines réalités qui font partie de notre histoire récente. Vous trouvez, cher compatriote, que les partis de la majorité ne semblent pas s’intéresser à la situation politique du pays. C’est votre avis et nous le respectons. Nous rappelons simplement qu’il existe au moins un parti politique, en l’occurrence le MPR, qui s’est illustré à de nombreuses reprises dans le sens du rétablissement, si jamais celui-ci a été rompu, du dialogue national. Son président, KHB, ce n’est pas un secret, a rencontré dernièrement les principaux leaders de l’opposition et a tenté de les emmener à la table des négociations. C’est bien la preuve que la politique dans l’entendement du MPR est loin d’être « un domaine réservé exclusivement au président de la république » même si ce dernier, de par son rang et ses attributions constitutionnelles, reste l’une des pierres angulaires de l’action politique du pays de manière générale. Vous avez raison de fustiger les professionnels de l’opportunisme politique, ceux qui se sont construits à travers les phénomènes très peu amènes de la génuflexion et des applaudissements à tout-va. Sur ce principe, nous sommes favorables à une politique de moralisation de la vie publique et donc politique de certains de nos leaders politiques. La réflexion vaut aussi pour certains cadors de notre opposition.

Pour en revenir au dialogue national, la vérité est que le MPR a une vision très claire de ce thème qui préoccupe, à juste raison, tous nos compatriotes, et notre position, publique d’ailleurs, est que l’intérêt suprême de la nation doit primer sur les calculs politiciens. La dernière conférence que nous avons tenue à Paris le 26 juin dernier sur le thème de la refondation nationale n’est rien d’autre qu’un hymne au dialogue politique, national et démocratique pour refonder notre pays. Vous n’étiez pas à cette conférence, je suppose, mais les différents partis politiques de la majorité et de l’opposition y étaient et l’impression générale qui s’en est dégagée est que le MPR peut et doit jouer son rôle de pivot du dialogue politique intermauritanien. Notre président a rappelé à qui veut l’entendre que le MPR est le parti de l’intégration nationale et le parti-tampon, pour paraphraser imparfaitement un illustre disparu, de toutes les composantes ethniques et culturelles de notre pays. En conclusion, je peux vous certifier qu’au MPR nous ne prions pas pour que le dialogue national échoue. Si d’après vos sources, vous connaissez des responsables politiques de la majorité qui sont favorables à l’échec du dialogue national, et partant, à l’implosion du pays, il est de bon ton de les dénoncer sur la place publique pour leur ôter les responsabilités qu’ils assument afin de sauver notre pays. On appelle ça sous d’autres latitudes une attitude citoyenne. J’ai apprécié votre texte, cher compatriote et collègue journaliste, mais je l’aurais davantage apprécié si son fond avait été plus argumenté et sa conclusion jalonnée de propositions concrètes. Pour la hauteur du débat.

Cordialement,

M. Cheikh Tidiane DIOUWARA
Délégué Général du MPR pour l'Europe et les USA
Président du Forum des étrangers de Lausanne, www.forumetrangers.ch
Membre du bureau éxécutif de la Licra Suisse, www.licra.ch

Tél: 00 41 79 709 90 77

email: tdiouwara@yahoo.fr