
Bonjour camarades,
Je tiens à vous préciser dans quelle condition j'ai publié ce texte. Après notre première séance de travail, nous avons estimé que le travail devait être publié avant le mardi 6 juillet. C'est ce que j'ai fait.
Vous vous rendrez compte vous-même ,que peu de choses ont été ajoutées au texte que j'ai publié sur le site Avomm et dont j'avais proposé une première mouture à mes camarades après, bien sûr, avoir dégagé avec eux auparavant les idées et les grandes lignes. Cette première mouture a fait l'objet d'une lecture, à l'occasion de laquelle d'autres idées ont été rajoutées et de façon démocratique. Vous vous rendrez compte que les rajouts faits dans la déclaration qui a voulu se démarquer de moi, de manière générale, tranchent avec le style dominant dans lequel le texte a été publié. Cela n'a pas d'importance. Quand nous nous sommes entendus sur le texte et les idées essentielles, il n'a jamais été question de remettre en question le fait qu'il fallait appeler le premier ministre Ould Laghdaf " premier ministre de fait". La contestation d'un élément du groupe de travail qui s'était rendu , ceci dit , aux Etats Généraux du putschiste Mohamed ould Abdel aziz sans mandat de la communauté des réfugiés, même si nous étions tous deux désignés officiellement à revoir le texte, le troisième étant absent, ne devait pas changer le calendrier de publication du texte ni les idées qui avaient été retenues à l'unanimité.
En dehors d'un correctif que j'ai apporté moi-même à la déclaration que j'avais publiée sur le site Avomm et qui a été pris en compte par celui-ci, en complétant les recommandations de la commission africaine des droits de l'homme et des peuples, je pense sûrement que nous étions d'accord sur la mouture finale du texte, il fallait juste corriger les fautes. comme en témoignent les messages Email que j'ai envoyés à mes camarades qui m'avaient entre autres désigné pour la rédaction et la saisie finale du texte.
Dire que je me suis approprié un texte relevant d'un effort collectif n'est pas sérieux. Rajouter au texte le nom de quelques victimes des arrestations suite à des revendications est une bonne chose, même si c'est du collé; rappeler la responsabilité de Ely ould Mohamed Vall dans les violations massives des droits de l'homme dans notre pays n'est pas mal, seulement il aurait fallu corriger une faute au lieu de Ely "sait", c'est plutôt Ely "s'est" . Je considère cela juste comme une erreur, mais c'est important de le souligner. Des fautes tout le monde en fait. Par contre magnifier le discours du président Sidi ould cheikh Abdallahi et se refuser d'accepter sa bonne "disposition d'esprit" pour régler le dossier des réfugiés et préférer le terme de bonne "disposition de l'Etat" me parait surprenant et pas plus. D'ailleurs, je me pose la question quant à la bonne disposition d'esprit de Mohamed ould Abdel aziz qui a décidé unilatéralement d'arrêter ce que le président Sidi a initié ,à savoir les rapatriements. Ceci dit, c'est important d'apporter un correctif au texte de l'organisation dont je respecte certains membres, en y précisant les associations signataires . On aurait pu éviter d'y faire figurer certains noms , pour des raisons que je tais, par souci et devoir de solidarité. l'avenir nous édifiera. Par ailleurs, nulle part dans les textes que j'ai envoyés ne figure mon nom comme signataire. Le titre de communauté des réfugiés mauritaniens au Sénégal suffisait largement, c'est celui-ci qui a été retenu. Si le site Avomm a ajouté Moustapha Touré en bas de page, c'est juste comme source d'information. Pour toute précision, ce texte de notre déclaration n'a été saisi que par moi et envoyé aux camarades.
C'est sur la base du texte que j'ai saisi et partagé avec mes camarades que l'organisation des associations des réfugiés mauritaniens nouvellement créée après moi a apporté des correctifs . Peu importe la rupture concernant la cohérence du texte et le style dominant dans lequel il a été rédigé , c'est toujours les risques auxquels on est confronté concernant un texte collectif par rapport auquel chacun considére avoir la compétence et surtout le droit de modifier parce le considérant comme sien.
Au fond , peu de choses me séparent de mes camarades, il va falloir seulement être prudent. Reconnaître la légitimité de ould Abdel aziz n'a aucune importance ,il ne peut remettre en question unilatéralement l'engagement international de L'Etat mauritanien que sanctionne l'accord tripartite sur le rapatriement des réfugiés mauritaniens au Sénégal signé sous le régime de Ould Cheikh Abdallahi , ni empêcher le règlement juste de la question du passif humanitaire, par la signature d'un protocole à quelques ayants droit stipulant qu'ils auraient renoncé à toute poursuite judiciaire contre leurs bourreaux. C'est l'occasion, ici, de rappeler que je me suis battu bec et ongles pour dénoncer et empêcher des réfugiés mauritaniens du Sénégal de se rendre à la cérémonie de Kaedi dite de réconciliation nationale initiée par le régime putschiste de Ould abdel Aziz et qui s'est avérée être une promotion de l'impunité. Vous comprendrez ma prudence. Ne négligez surtout pas la nature du régime qui nous gouverne. Le combat pour un régime démocratique dans notre pays sera déterminant, pour relever les grands défis auxquels, il est confronté.
Moustapha Touré
Pour lire la déclaration du 5 juillet 2010 parue sur avomm.com:
http://www.avomm.com/Declaration-de-la-communaute-des-Refugies-Mauritaniens-au-Senegal_a11904.html
__________
avomm.com
Je tiens à vous préciser dans quelle condition j'ai publié ce texte. Après notre première séance de travail, nous avons estimé que le travail devait être publié avant le mardi 6 juillet. C'est ce que j'ai fait.
Vous vous rendrez compte vous-même ,que peu de choses ont été ajoutées au texte que j'ai publié sur le site Avomm et dont j'avais proposé une première mouture à mes camarades après, bien sûr, avoir dégagé avec eux auparavant les idées et les grandes lignes. Cette première mouture a fait l'objet d'une lecture, à l'occasion de laquelle d'autres idées ont été rajoutées et de façon démocratique. Vous vous rendrez compte que les rajouts faits dans la déclaration qui a voulu se démarquer de moi, de manière générale, tranchent avec le style dominant dans lequel le texte a été publié. Cela n'a pas d'importance. Quand nous nous sommes entendus sur le texte et les idées essentielles, il n'a jamais été question de remettre en question le fait qu'il fallait appeler le premier ministre Ould Laghdaf " premier ministre de fait". La contestation d'un élément du groupe de travail qui s'était rendu , ceci dit , aux Etats Généraux du putschiste Mohamed ould Abdel aziz sans mandat de la communauté des réfugiés, même si nous étions tous deux désignés officiellement à revoir le texte, le troisième étant absent, ne devait pas changer le calendrier de publication du texte ni les idées qui avaient été retenues à l'unanimité.
En dehors d'un correctif que j'ai apporté moi-même à la déclaration que j'avais publiée sur le site Avomm et qui a été pris en compte par celui-ci, en complétant les recommandations de la commission africaine des droits de l'homme et des peuples, je pense sûrement que nous étions d'accord sur la mouture finale du texte, il fallait juste corriger les fautes. comme en témoignent les messages Email que j'ai envoyés à mes camarades qui m'avaient entre autres désigné pour la rédaction et la saisie finale du texte.
Dire que je me suis approprié un texte relevant d'un effort collectif n'est pas sérieux. Rajouter au texte le nom de quelques victimes des arrestations suite à des revendications est une bonne chose, même si c'est du collé; rappeler la responsabilité de Ely ould Mohamed Vall dans les violations massives des droits de l'homme dans notre pays n'est pas mal, seulement il aurait fallu corriger une faute au lieu de Ely "sait", c'est plutôt Ely "s'est" . Je considère cela juste comme une erreur, mais c'est important de le souligner. Des fautes tout le monde en fait. Par contre magnifier le discours du président Sidi ould cheikh Abdallahi et se refuser d'accepter sa bonne "disposition d'esprit" pour régler le dossier des réfugiés et préférer le terme de bonne "disposition de l'Etat" me parait surprenant et pas plus. D'ailleurs, je me pose la question quant à la bonne disposition d'esprit de Mohamed ould Abdel aziz qui a décidé unilatéralement d'arrêter ce que le président Sidi a initié ,à savoir les rapatriements. Ceci dit, c'est important d'apporter un correctif au texte de l'organisation dont je respecte certains membres, en y précisant les associations signataires . On aurait pu éviter d'y faire figurer certains noms , pour des raisons que je tais, par souci et devoir de solidarité. l'avenir nous édifiera. Par ailleurs, nulle part dans les textes que j'ai envoyés ne figure mon nom comme signataire. Le titre de communauté des réfugiés mauritaniens au Sénégal suffisait largement, c'est celui-ci qui a été retenu. Si le site Avomm a ajouté Moustapha Touré en bas de page, c'est juste comme source d'information. Pour toute précision, ce texte de notre déclaration n'a été saisi que par moi et envoyé aux camarades.
C'est sur la base du texte que j'ai saisi et partagé avec mes camarades que l'organisation des associations des réfugiés mauritaniens nouvellement créée après moi a apporté des correctifs . Peu importe la rupture concernant la cohérence du texte et le style dominant dans lequel il a été rédigé , c'est toujours les risques auxquels on est confronté concernant un texte collectif par rapport auquel chacun considére avoir la compétence et surtout le droit de modifier parce le considérant comme sien.
Au fond , peu de choses me séparent de mes camarades, il va falloir seulement être prudent. Reconnaître la légitimité de ould Abdel aziz n'a aucune importance ,il ne peut remettre en question unilatéralement l'engagement international de L'Etat mauritanien que sanctionne l'accord tripartite sur le rapatriement des réfugiés mauritaniens au Sénégal signé sous le régime de Ould Cheikh Abdallahi , ni empêcher le règlement juste de la question du passif humanitaire, par la signature d'un protocole à quelques ayants droit stipulant qu'ils auraient renoncé à toute poursuite judiciaire contre leurs bourreaux. C'est l'occasion, ici, de rappeler que je me suis battu bec et ongles pour dénoncer et empêcher des réfugiés mauritaniens du Sénégal de se rendre à la cérémonie de Kaedi dite de réconciliation nationale initiée par le régime putschiste de Ould abdel Aziz et qui s'est avérée être une promotion de l'impunité. Vous comprendrez ma prudence. Ne négligez surtout pas la nature du régime qui nous gouverne. Le combat pour un régime démocratique dans notre pays sera déterminant, pour relever les grands défis auxquels, il est confronté.
Moustapha Touré
Pour lire la déclaration du 5 juillet 2010 parue sur avomm.com:
http://www.avomm.com/Declaration-de-la-communaute-des-Refugies-Mauritaniens-au-Senegal_a11904.html
__________
avomm.com