Où va la Mauritanie ?

"La Mauritanie a besoin d'un leader ayant un charisme acquis par l'expérience et le travail sur le terrain afin que notre pays dépasse les méfaits de la hiérarchie pyramidale qui fait appel à des formes archaïques de domination, souvent destructives. L'histoire est remplie de cas de ce type. Les dictatures les plus fortes se sont effondrées après la mort de leurs chefs."

Le leader, nous ne l'avons pas encore ou nous nous refusons de le plébiciter ?

Je fais erreur peut-être mais nous en avons bien un . Sommes nous psycologiquement préparé à l'éléver au rang qui lui convient ?

Il y a quelques temps j'écrivais ceci :

Il n’est pas que fidèle à Sidi il est surtout fidèle à ses convictions. Il se bat contre la violation de la loi fondamentale qui a permis à Sidi sa légitimité, Il se bat pour le respect de ses engagements de nos engagements.
Il se bat pour que la vérité reprenne le dessus sur le mensonge séculaire sur lequel s’est bâtit notre société. Il se bat contre ce mensonge qui a permis à certains de se sentir non seulement supérieurs mais aussi d’avoir inscrit dans leur mental et celui de leurs victimes qu’ils avaient le droit de vie ou de mort sur une catégorie de leur semblables (un être humain), réduit à l’état de la chose, vendable, échangeable corvéable et malléable à merci.

Il se bat pour une Mauritanie libérée de ses démons, de ses tares. Il reste cohérent vis-à-vis de lui-même. Ce qui n’est point étonnant quand on connaît les vraies mobiles de sa lutte qui consiste à redonner à des hommes et des femmes le fondamental : la dignité d’être traité tout simplement comme des êtres humains.

Je reste convaincu et je crois qu’il aurait eu la même attitude si c’était un autre que Sidi. Je pense honnêtement que le combat de Messaoud va au delà de la chaise de sidi ou du galon de Aziz. Il fait partie d’une autre catégorie d’hommes d’état rares hélas dans notre continent. Il a un projet de société ou du moins il défend une des causes les plus nobles les plus justes sur laquelle on peut bâtir un projet de société dont l’objectif principal serait la libération du mauritanien, préalable à toute réalisation de projets pérenne et salutaires.

Il y a deux sortes d’hommes politiques ceux dont l’accès aux centres de décision est une fin en soi et d’autres dont l’accès aux responsabilités constitue un moyen de réalisation d’un projet.
Pour l’un, le premier, une fois arrivé, le travail est terminé. Il s’assoit, se sert le plus possible et jouit car il y a plus rien à faire, l’objectif est atteint.
Pour l’autre, le deuxième, une fois au centre de décision c’est là que commence le vrai travail.

J’ai hélas peur que nos "politiques" dans leur grande majorité soient de la première catégorie.

MESSAOUD, dans son combat ne peut faire partie que de la deuxième catégorie.

DIEU NOUS LE GARDE LE PLUS LOMPTEMPS POSSIBLE. AMMIN

C'est une opinion, cela peut-être subjectif, mais c'est une conviction. Peux t-on m'indiquer dans l'échiquier politique d'aujourd'hui qui comme lui a le même cheminement ? Sa position n'est pas une position héritée ni une position usurpée il a tout le mérite de l'avoir acquis en gravitant et ceci durement les échelons d'un combattant.
Si je me trompe démontrez moi le contraire. Je ne pourrais qu'en être reconnaissant.


Djibril BA
djibrilba@wanadoo.fr
source: Djibril BA